在李奕轩做出这个评价后，他又补充道：
“父亲，以大马的经济水平，他们应该是可以负担这一支出的。”
“本身就不是多么沉重的开支，毕竟，我们的社保体系和西方国家的不同。”
李毅安之所以会这么说，是因为SEA的养老保险政策充分借鉴了后世欧美社会保险政策的失败经验。
在社会保险的养老储蓄上，欧美国家大多选择的是现收现付制，即以当前正在工作的一代人的缴费来支付同一时期已经退休的一代人的生活开支。出于政治正确，西方政客一方面不断增加的福利承诺，而另一方面却因为人口结构的重大变化使这种制度面临严重挑战。
而SEA养老金实行的是个人基金制，由个人每月将自己一部分工资收入存入“全民年金”的个人账户，退休后依靠所积累的缴费金额和投资收益安排老年生活。
这一制度源于对人性的洞察以及“政府不搞施舍”的主张，虽然sEA基本上就是把钱往百姓口袋里装，但绝对不是施舍。
无论是员工股票，还是全民年金都是建立在一个前提上的——首先你必须要工作。
只有你工作了才能够享受这些福利，如果不工作的话，仅仅只能享受基本的福利——也就是基础医疗保障之类的。
所以不搞施舍在这里一直是贯彻始终的。
内容未完，下一页继续阅读