为什么否认，当然是出于尊重各国的独立性了。
“至于剩下的40%，虽然会造成冲击，但是这种冲击也是可以接受的，而且整个南洋自由贸易区，没有任何一个国家是资源出口国，都是资源进口国，本币的升值，是有利于进口的，这会降低生产资料的进口，石油以及其它各种物资的进口成本的降低，会在一定程度上抵销升值压力……”
货币升值，本身就是一个非常复杂的问题，但是整体上却是经济基本面向好的结果——经济强劲、贸易顺差大、利率高，但它本身又会对经济产生复杂的反作用。
而这又取决于经济结构：对于内需为主、依赖进口的国家，货币升值的利大于弊。
对于出口导向型的经济体，货币快速升值往往是难以承受的，政府需要会进行干预以保持汇率稳定。这也是过去SEA一直保持着低汇率的原因，就是为了刺激出口。
虽然出口是三十年来SEA经济增长的最核心引擎，而且现在还是SEA出口导向型经济的巅峰时期，出口对其经济的重要性达到了空前的高度。汽车、电子产品的出口，带动了国内的钢铁、机械、化工、零部件等无数上下游产业的繁荣，创造了大量就业，并推动了技术革新。
但是SEA的出口，并不是什么鞋子、服装、箱包之类的可替代产品，而是高附加值制成品，自从石油危机爆发以来，SEA汽车以省油、耐用、性价比高的优势，迅速占领全球市场。
在电子产品上来说，从特丽珑电视、节能空调、电冰箱为代表的家电，以及半导体和计算机部件风靡世界。
至于精密机械：蔡司、凤凰等的相机、复印机等，也是市场的主流产品。
这些不可替代产品，基本上不会受到货币升值的压力，因为这种升值是有限的，是10%到20%，而不是50%，甚至100%。
为什么广场协议日元升值对日本产业造成的冲击那么大？
内容未完，下一页继续阅读