三个案子，一个是旧案，见义勇为，却被判故意伤害罪。
另外两个案子，辱母案和校园霸凌反杀案，这三个案子可以说都非常的典型。
而对于观众而言，这三个案子都是让他们意难平的案子。
对于正当防卫，防卫过当，其实很多人只是道听途说，根本没有一个直观的认知。
但是人是出于自身立场出发的，辱母案，余昊的行为，在很多人看来，可以说是最典型的被迫反击，他的姐姐和母亲正在遭受迫害，侮辱。
身为人子，他如何能亲眼眼睁睁地看着这一切？
所以他的反抗，他的爆发，他失去理智的冲上去，这还不是正当防卫吗？
这当然是！
但是造成的结果，却是三条人命！
这也是很多人无比复杂的地方，同时也是这个案子的最具有争议点的地方。
和原版的还不一样，原版的现实案例里面，只杀了一个人，而电影里面杀了三个。
内容未完，下一页继续阅读