“卧槽，牛逼了陈默！不愧是你！这真的是一言定生死啊！”
“陈导的影评是‘退票符’吧？蓝精灵伏地魔+奥特曼幼儿园，直接让观众连夜扛着火车跑路！”
“建议以后电影宣发先给陈默打钱，否则一篇抽象影评就能让票房蒸发几个亿。”
“乌儿鳝和徐老怪现在是不是在跪求陈默删博？（狗头）”
“退票率40%+？这已经不是影评的锅了，电影得多烂才能让观众宁愿损失手续费也要跑？”
“陈默只是说了大实话，控评捂嘴的报应来了，活该！”
媒体也纷纷加入到这场流量盛宴当中。
《娱乐周刊》指出：“陈默的影评之所以能引发退票潮，关键在于其‘破圈效应’——用高度抽象、极具传播性的比喻（如‘奥特曼劝架’）击中大众猎奇心理，使未观影的观众形成先入为主的负面联想。”
《电影产业观察》则认为：“此次事件暴露了片方过度依赖控评的弊端。陈默作为业内顶级导演，其批评自带权威性，而点映期的信息封锁反而加剧了观众对影评的依赖。”
甚至于连院线方都难逃媒体的追逐。
有院线经理接受采访透露，部分影院已开始调整两部电影的排片比例，“预售退票率过高会导致上座率预期暴跌，影院必须及时止损”。
内容未完，下一页继续阅读