有人却觉得，应该从质量本身出发，不要管提名者之前有没有获过奖。
争论很激烈。
陆严河没有着急叫停，而是让大家争论了一会儿，才说：“奖项应该从作品和质量出发，这其实是没有争议的事情，不过，我相信提名者肯定都有自己的优异之处，当竞争双方旗鼓相当的时候，我认为在这个时候适时地向还没有获过主流奖项认可的提名者倾斜，也是应该的，奖项除了选出最好的作品，表彰最优异的从业者，其实还有一个功能，它应该促进整个行业的发展，那如果我们这个奖项，可以帮助一些有实力的人得到事业上的成长，这也是一种价值。”
“真有旗鼓相当这回事吗？”
“如果没有旗鼓相当这回事，那我们的工作就好做很多了。”陆严河耸耸肩膀，“最难的永远是我们觉得他们都值得得奖，而我们只能从他们中选出其中一个来，不是吗？我们现在只是要先厘清楚，面对这种两难情况，我们按照什么样的原则去做决定。”
“当然，这种事情肯定是具体情况具体讨论，不可能一而概之，只是天平怎么倾斜，筹码放哪儿，我们需要有几个标准，是不是应该鼓励那些有实力、应该得到表彰但因为种种原因还没有获得过主流奖项的提名者？”
大家沉默了片刻，点点头，认同了陆严河的观点。
……
虽然陆严河是第一次做评委，但大概是因为之前经常要参加类似于这种的讨论会，他很快就适应了这个角色，这个工作。
做评委，尤其是做评审团主席，既要保持整个评审团的和谐气氛，又要有态度，不能你好我好地和稀泥。
内容未完，下一页继续阅读