其实，南祝仁基本可以确定来访者是这三种可能性中的哪一种。
但是这个时候说得过于准确了，给来访者带来的窥私感就太强了。
具体效果参照被南祝仁用【微表情分析】破防过的人。
所以把这个结论掺杂在另外两个结论中，变成“三种可能的一种”是比较好的。既能够显现出南祝仁的专业水平，击中来访者的内心；又能够给来访者一些回旋的余地，保留足够的安全感。
来访者沉默了片刻，她在后半程基本都没有给南祝仁反应。
半晌后，她突然深吸一口气：“老师，你忘了分析一个东西了。”
南祝仁道：“是什么？”
不知道来访者的这个问题是真的好奇心驱使，还是一种【防御】式的反驳、转换话题。
“火车。”来访者笑起来，“最后为什么会出现火车呢？”
南祝仁也跟着笑起来：“这算是信息量最大的一个意象了。所以我想把它放到最后再讲。”
内容未完，下一页继续阅读