只是，凡事都是一体两面。
钱庄、股票、保险的核心是“信用”与“预期”，但人性的贪婪易将其异化为投机工具。若某殖民地传言发现大金矿、大银矿，可能引发股票疯狂炒作——原本价值百贯的商号股票，被投机者哄抬至千贯，实际却无对应产出；钱庄若为追逐利息，向无偿还能力的投机者放贷（如仅凭“口头承诺”就借贷给空想开矿的商人），一旦传言破灭，股票暴跌、借款人违约，钱庄便会因挤兑倒闭，进而牵连其他钱庄（储户担心存款安全，纷纷提现），引发连锁性金融恐慌。
大宋钱庄虽然已经运营了十五六年，有了一定的金融经验，但这并不能改变此时金融监管体系尚未成熟这个事实。
若大宋钱庄为增加财政收入滥发纸币，或者赵俣为加快海外开发令皇家钱庄增发钱引，或民间钱庄私自增发钱引（远超实际储备金银），会导致货币贬值、物价飞涨，普通百姓辛苦积攒的铜钱购买力骤降，反而加剧民生疾苦。
还有，金融工具天然倾向资本持有者。富商可通过开设钱庄、购买股票获取高额收益（如某大商人同时经营钱庄与船队，既赚贷款利息，又赚贸易分红），而普通工匠、农民既无资本开设钱庄，也无力承担股票风险，只能依赖工资或种地收入。长此以往下去，财富会向少数金融与贸易寡头集中——他们可凭借资本控制海外贸易航线、国内工厂，甚至通过贿赂官员影响政策（如推动朝廷颁布“偏袒钱庄”的法规），形成“资本干政”的隐患。
若殖民地收益分配不均，矛盾更会激化。
假设新大陆种植园的蔗糖利润被商号股东与钱庄瓜分，而前往拓荒的移民却因苛捐杂税（如钱庄贷款利息、殖民地管理费）而难以饱腹，可能引发移民暴动。
国内，达官贵胄、豪商巨贾为追逐股票收益，弄虚作假，使其产业成为一个空壳，更加会动摇社会稳定。
而且，殖民地的不稳定，也会直接冲击国内金融市场。
若某船队在前往华渚或者皇子大陆的过程中遭到风暴之类的天灾，出现巨大的损失，不仅投保的保险公司需赔付巨额资金（甚至有可能导致其破产），持有该船队股票的投资者也会血本无归，进而拖欠钱庄贷款——单一殖民地的风险，通过保险、股票、贷款的链条传导至国内，形成“海外危机—金融崩溃—国内动荡”的连锁反应。
更有甚者，若是一些民间钱庄眼红海外收入，想去海外“淘金”，通过其钱庄“寅吃卯粮”（如向探险队放贷，且不考虑偿还能力），会透支钱庄的信用。一旦民间对钱庄失去信任，储户挤兑，可能直接动摇大宋的财政根基，这比单纯的军事失利更具破坏性。
内容未完，下一页继续阅读