[这角色形象塑造对比也太惨烈了，狼和兔的差距，《藏春庭》李因是织网者，《春庭遗恨》李因是盘中餐。钱都花在请江屿和服化道上了吧？]
——论坛热帖
[《春庭遗恨》导演感觉对美强惨有误解，电影里只剩美和惨了，强好像被狗吃了。李因这个角色被塑造得单薄得令人发指。]
——○瓣小组
唉，她心里叹息。《春庭遗恨》想拍一部“美”的电影，却忘记“藏春庭血案”本身是一个关于“恶”和扭曲人性的故事。她有点刷不动数据，看着江屿被卷入这样一部剧本先天不足、口碑即将崩盘的作品，唐糖就忧虑心疼。
果不其然，唐糖的担忧很快变成了现实。
《春庭遗恨》首周票房后劲明显疲软，口碑持续下滑。到后面，矛盾忽然转移到江屿的演技上了。好几个百万营销号都开始发“深度探讨”，讨论江屿的演技能否驾驭复杂角色，是不是缺乏舞台演员应有的爆发力？
甚至还有业内人士匿名爆料，称某S级民国大片扑街真相是某关键配角戏份反复NG，过于在意形象，不愿做毁容式表演……
“无耻！”唐糖被这些所谓的爆料帖气得浑身发抖。明明是剧本把李因写成了空壳，是导演只顾着拍美丽的画面，现在把锅甩到江屿身上说他拖累剧组？！
群里的姐妹们熬夜反黑，憋屈控评，唐糖也想大声辩解，她登录“屿屿的云朵糖”想写一篇长文反驳——该死的，他们都在拿《藏春庭》的李因来拉踩《春庭遗恨》的李因，片方最开始营销的“双李因”反噬了——可这根本不是江屿应该承担的火力才对。
内容未完，下一页继续阅读