春秋之时，晋文公重耳亲率军队同楚军大战于城濮。
当时晋军的力量不如楚军。晋文公就问狐偃道：“敌众我寡，要怎样才能取胜呢？”
狐堰答道：“礼不厌美，战不厌诈，您用“欺诈之计”就可以战胜楚国。”
晋文公于是把狐偃的计策告诉雍季，征求他的意见。雍季起初不赞成，但是也没有别的办法，后来只得同意，不过却朝着晋文公谏言：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而畋，岂不获得？而明年无兽。欺诈的计策也是如此，虽则现在偶然用一次是会成功的，可是下次再用也就不行了，这不是长远之计啊。”
晋文公这次采纳了狐偃的欺诈计策，果然得了大胜。回国以后，论功行赏，雍季却在狐偃之上。有人感觉奇怪，以为文公赏错了。文公说：“雍季之言，百世之则也，臼犯（狐偃）之言，一时之务也，焉有一时之务先百世之利者乎？”
初平元年，刘表单骑入荆州。
因为当时孙坚刚刚斩杀荆州刺史王睿，荆州四处都有宗贼占据。
刘表找到蒯良、蒯越、蔡瑁等人问计。
蒯良就对刘表说：“众不附者，仁不足也，附而不治者，义不足也；苟仁义之道行，百姓归之如水之趣下，何患所至之不从而问兴兵与策乎？”
蒯越倒是简单干脆：“可以用重利将那些宗贼引诱到一处，然后杀死他们就可以了！”
刘表闻言，这才感慨道：“子柔（蒯良字）之言，可以说是雍季之论。异度（蒯越字）之计，可以说是臼犯之谋。”
内容未完，下一页继续阅读