不报道？
在消费者的眼里，那就是做贼心虚。
报导？如果轻描淡写的说一下，那还是做贼心虚；可如果对这款车给予大篇幅、浓墨重彩的报导，肯定会被人拿来与华腾集团去年在京城国际车展上亮相的那款风雅CLS进行对比，在结合自家杂志当时的言论，呵呵……
到时候消费者会怎么看待自家杂志社？
当然，田总编已经选择性的忘记了那些那些记者们写的报导都是自己亲笔签字通过的，甚至于文章的风格和倾向也都是自己亲自敲定的，现在出了问题，那就是记者们的错！
话说回来，谁能想到奔驰这么不配合呢，才短短的一年时间，就拿出了一款几乎和风雅CLS一样的四门轿跑概念车，奔驰这个叫做VisionCLS的四门轿跑概念车与华腾集团在去年亮相的那款风雅CLS是如此的相似，以至于即便是田总编，尽管他嘴上不说，可也在心里觉得奔驰极有可能是“参照”了风雅CLS的设计……要不然这俩车不能这么相似吧？
但心里想归想，话是绝对不能说出来的。
被骂的记者们心里其实也很不爽：是，没错，去年的时候老子是写了不少骂风雅CLS的文章，可话说回来，这些文章能不能发表，不还是你这个总编说了算？还有，是谁敲定的“骂风雅CLS是个四不像”的总方针？还不是你姓田的？
好么，现在发现事情不妙了，你丫就开始把责任往我们头上推了？真的是……姓田的你能不能当个人？！
不爽归不爽，可谁让人家是总编呢，看在这么高的工资、福利待遇以及各种好处的份上，大家也就老老实实的低着头挨骂。
内容未完，下一页继续阅读